18200990007联系QQ 986915619
   联系龙腾 
佛山要账公司

联系人:联系QQ 986915619

电话:18200990007

网址:http://www.0964.cn

地址:佛山市禅城区湖滨路150号

详细内容
当前位置:首页 > 新闻动态
佛山专业清债:行使撤销权,让不合法的转让恢复原状作者:佛山要账公司  时间:2021/12/23 8:49:58

 

佛山专业清债行使撤销权,让不合法的转让恢复原状。

所谓撤销权是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为,佛山专业清债可请求法院予以撤销的权利。

1、佛山专业清债法律依据:

(1)《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。”

(2)《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十五条规定:“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼,请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为,人民法院应当就债权人主张的部分进行审理,依法撤销的,该行为自始无效。”第二十六条规定:“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错的,应当适当分担。”

2、佛山专业清债债权人可以行使撤销权的要件包括:

( 1)债权人对债务人享有合法有效的债权;

(2)债务人做出无偿或明显不合理低价处分财产行为;

( 3)佛山专业清债债务人的财产出发行为有害于债权的实现;

(4)债权人行使撤销权需以债权为限;

(5)债权人需要再除斥期间内行使撤销权。

3、法院判案规则:

最高人民法院在德清金恒坤房地产开发有限公司、张平平第三人撤销之诉二审民事裁定书【(2017)最高法民终322号】中认为:“《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定:‘对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。’根据上述规定,只有《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条前两款规定的有独立请求权和无独立请求权两类第三人才能作为提起第三人撤销之诉的主体。

原案系陈莲英与金恒坤公司、张平平、沈金龙之间的股权转让合同纠纷。黄信立为与陈莲英存在民间借贷关系的普通债权人。首先,就原案即陈莲英与金恒坤公司、张平平、沈金龙之间的股权转让合同纠纷而言,黄信立对原案双方当事人的诉讼标的,并不享有独立请求权,其不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定的有独立请求权第三人。其次,无论原案即陈莲英与金恒坤公司、张平平、沈金龙之间的股权转让合同纠纷案件如何处理,其结果均不会对黄信立与陈莲英之间的民间借贷法律关系项下的权利义务产生影响。黄信立作为与陈莲英存在民间借贷关系的普通债权人,其在债权能否实现方面与原案存在一定事实上的关系,但这种事实上的联系不同于法律上的利害关系。黄信立就原案而言,亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定的无独立请求权第三人。

一审原告黄信立并非原案的第三人,不具备法律规定的提起第三人撤销之诉的主体资格,其起诉不符合第三人撤销之诉的受理条件。金恒坤公司、张平平、沈金龙关于黄信立不是第三人撤销之诉项下的适格原告,应驳回胡炳光等五人起诉的上诉请求成立,本院予以支持。浙江高院作出的(2013)浙商终字第63号民事调解书如确有错误,应依法通过审判监督程序予以纠正。”